匿名模糊位置

已将您的地理位置进行模糊化处理，谨防第三方窃取您的位置信息。

综合

影视

购物

  • 约定的违约金过分高于实际损失，法院依法予以调整

    法官后语：根据《民法典》合同编解释第六十五条规定，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，人民法院一般可以认定为过分高于造成的损失。本案中，余某违章3次，每次罚款100元，但合同约定的...

  • 民法典违约金不得高于30%的法律规定

    若超过30%，可向法院请求适当减少。然而，该规定已失效，新的违约金规定要求合理，既不能过高也不能过低，应当符合实际损失程度。合同违约指一方或双方违反合同约定、法定义务或法律原则所要求的义务。违约往往给对方造成损失，甚至导致无法实现合同目的，因此违约方应承担违约责任。根据法律规定，当事人可在合同中约定违约时向对方支付一定数额的违约金，或约定违约损失的赔偿计算方法，但不得过高或过低。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百...

  • 解读民法典：不应当机械地将超过实际损失30%的违约金认定为“过分高于造成的损失”而予以调整

    当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般认定为“过分高于造成的损失”,但对此不应当机械适用,避免导致实质上的不公平。此时,可以综合考虑辩论终结前出现的以下因素： (1)合同履行情况。在合同履行瑕疵较为轻微,例如违约时间很短,可以适当调整违约金的数额。如果部分履行对债权人意义甚微,则应审慎酌...

  • 合同违约金应该如何约定才有效

    2、自己衡量一下，确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%。 3、对违约金条款作出特别说明。 依据《 合同法 》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

  • 违约金应该怎么约定才是有效的

    违约金约定的数额应当不超过造成的损失的 30%才是有效的，如果当事人当事人以约定的违约金过高为由向法院或仲裁机构请求减少的，人民法院或者仲裁机构应当根据具体情况按照违约金超过造成的损失 30%为标准适当减少。对于这个问题，下文是武汉律师网小编为大家...

  • 荆州债务纠纷律师：合同中违约金超过30%的部分法院会支持吗

    如果是双方完全自愿而且对该比例也有足够的理解话对超过30%的部分是可以适当支持的，具体法院会支持多少得结合具体案情。文章由杨友元律师为您推荐

  • 司法实践中如何确定合同约定违约金

    ...机构予以适当减少。针对何为“过分高于”，最高院在《合同法解释（二）》第二十九条规定以30%为临界点，即约定违约金不得超过造成损失的30%。 二、约定违约金与“违约造成的损失”...

  • 事业单位人事聘用合同可依法约定违约金

    仲裁委员会认为，某医院为事业单位，王某为事业编制工作人员，双方签订了聘用合同，双方在聘用合同中有关服务期及违约责任的约定符合《江苏省事业单位人员聘用制暂行办法》（苏政办发﹝2005﹞123号）的规定，是合法有效的。但该办法同时...

约定违约金超过30%有效吗

相关内容
为您找到约 1,000,000 条相关结果
上一页78910111213141516下一页