-
约定违约金不超过实际损失的30%合法,但几乎是“无用”的约定
法律给出了一个正确但几乎“无用”地回答:约定违约金不超过实际损失的30%符合法律的规定,受法律保护。但是一旦发生纠纷,起诉到法院,约定的违约金不一定的得到法院的支持,根据法律关于违约...
-
违约金的约定不得超过实际损失的30%
违约金约定不能超过30% 不管合同当事人一方违反合同约定是否给另一方造成损失,只要双方在合同中约定了违约金条款,违约方就必须赔偿另一方违约金。当事人可以在合同中约定一方违约时应当根据违约合同总金额的20%违约金一般是指当事...
-
合同中规定违约金超过实际损失30%合理吗?法律常识
而事实上,即便当事人约定的违约金数额高于损失的30%,只要合同当事人认为其约定的违约金在公平、自愿的前提下作出,且并未对违约金数额提出调整请求,根据合同自由、意思自治的原则,应当认定违约金条款有效,而不能认为超出损失30%...
-
“当事人约定的违约金超过造成损失的30%”应如何理解?
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定的“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的”应如何理解?【答】根据《中华人民共和国合同法》...
-
违约金约定能否超过30%
你好,需结合实际情况而定首先要看合同中是否有约定违约金,如果有一般就按照 合同违约责任 计算来进行赔偿。如果没有约定,则按照违约一方给对方造成的损失来进行赔偿。如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描...
-
当事人约定的违约金超过造成损失的30%时该怎样计算违约金?
【问题】:在司法实践中,如果签订合同的双方在合同中明确约定了违约金数额的,只要违约金数额不超过标的的30%,则依据合同的约定解决。如果签订合同的双方在合同中明确约定了违约金数额的,只要违约金数额不超过标的的30%,则依据合...
-
违约金超过30%的合同是否有效
律分析:合同有效,但 关于违约金的比例问题,法律上 违约金是没有具体限额规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对 方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的 守较宽...
-
如何理解“当事人约定的违约金超过造成损失的30%”曹辉律师团队
张家港律师 曹辉团队:如何理解“当事人约定的违约金超过造成损失的30%”,【核心提示】“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十”,应理解为约定的违约金数额大于损失的百分之一百三...
-
最高院:当事人约定的违约金超过造成损失的30%应如何理解
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定的“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的”应如何理解?根据《中华人民共和国合同法》第一百...
-
合同法规定违约金不得超过实际损失的30%,这句话如何理解
当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,打比方说就是甲乙两人订立的合同,因甲的违约给乙造成了100万的损失,乙只能向甲索要130万的违约金,如果超过130万,甲方可以根据上述司法解释以“过分高于造成的损失”向法院起诉。合同法对于...
约定违约金超过30%有效吗
相关内容浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪