-
电商仅退款法律纠纷越突出，国家应独立开办案渠道处理仅退款案件
以下是一个具体的法律案例分析： 案例概述 案件名称： 赵某与某商贸公司关于儿童玩具的买卖合同纠纷 案件时间： 近期 涉及金额： 货款17.9元，赔偿费用200元 案件详情 购买背景...
-
电商退款时效。电商应当在多久才退款？法律是怎么规定？
电商退款时效。电商应当在多久才退款？法律是怎么规定？以上问题提供电话解答律师 杨旭 主办律师 咨询我 许昕 主任律师 咨询我 杨雪源 合伙人律师 咨询我 热点文章推荐 其他人在找的律师 小电动...
-
电商“仅退款”频惹争议 律师：恶意利用此规则，将构成不当得利
那么，电商平台在处理“仅退款”时是否需要承担连带责任？王逸芸指出，《电子商务法》第32条和35条规定，电子商务平台经营者应当遵循公开、公平、公正的原则，制定平台服务协议和交易规则，不得利...
-
电商“仅退款”频惹争议 律师：恶意利用此规则，将构成不当得利
“仅退款”是指消费者在电商平台购买商品后，如果对商品不满意或发现问题，可以申请退款且不需要退还商品。 据了解， 这一政策最早由 拼多多 于2021年开始实施，初衷是提高用户体验，后 其他电商平台跟进实施 。近年来， 随着这一模式的广泛运用，争议也随之而来。
-
“仅退款”纠纷案件的裁判思路
在电商平台同意消费者“仅退款”申请时，消费者与商家间的买卖合同已解除。而商家的货款及扣款等损失系第三方平台实施的法律行为所产生的，因此消费者与商家间已不具有直接的买卖合同或财产损害...
-
网购后恶意“仅退款”，该行为是否涉嫌违法？
...滥用民事权利造成损害的，依照民法典第七编等有关规定处理”。作为消费者也要遵守法律法规，不可滥用自身的权利，否则将承担相应法律责任。
-
完善规则明确“仅退款”适用情形
商家应积极应对，依法利用仲裁、诉讼等法律手段维护自身权益。陈栋说。实施细则须完善...
-
重磅！国家出手调查“仅退款”，涉及拼多多、抖音等平台
偏向站在消费者立场的“仅退款”，可能违反上述规定，淘天和拼多多赶在政策发布前更新仅退款条例，也证实了以上《规定》的影响力...
-
【以案说法】“仅退款”不退货，这样的羊毛“薅”不得
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，买卖双方应履行合同约定的义务。如果消费者申请退款而不退货，这可能构成不当得利，违...
-
平台 商家 消费者 “仅退款”争议背后的零和博弈
相较于“假一赔三”“七天无理由”等已经落到法律法规层面的消费者保护措施而言，“仅退款”还只是一种平台推出的规则，在具体执行过程中，也存在尺度不一、执行不规范等情形，对商家权益造成了...
浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
