-
滥用公众人物声音恶搞,AI技术应用“玩过界”被质疑
据了解,今年4月,北京互联网法院一审开庭宣判了全国首例AI生成声音人格权侵权案。该案中,配音师因认为自身作品被短视频平台利用AI生成语音产品,严重侵犯了自己的声音权益,将短视频平台及制作方等5家公司诉至法院,最终原告获赔经济损失25万元。在审理过程中,被告公司辩称,人工智能...
-
被AI偷走声音的配音员,靠什么保住饭碗?
日前,全国首例“AI生成声音人格权侵权案”一审宣判,在这一案件中,配音师的声音被AI化出售,获赔25万元,并要求被告书面赔礼道歉。这是个值得业内振奋的消息,但灰幕下的侵权行为远不止这些,...
-
首例AI生成声音人格权侵权案有何警示意义?
几家公司将配音师声音AI化使用并出售,法院判决几家被告公司构成对原告声音权益的侵犯,赔偿损失共计25万元。法官在释法时表示,声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均应受到法律的保护。法院通过该案的审理,为新...
-
雷石普法| 全国首例“AI声音侵权案”一审结束
原告殷某,身为一位配音师,近日发现自己的配音作品在众多APP中广泛传播。经过调查,她发现这些APP中使用的声音竟来源于一个文本转语音产品,而该产品正是由被告一—北京某智能科技公司所运营的...
-
全国首例AI生成声音人格权侵权案一审宣判人声AI化后,还受保护吗
配音师声音被AI化后出售 “不是所有人都能功成名就,我们中有些人,注定要在日常生活的点滴中寻找生命的意义。在一款名为“魔音工坊”的APP上,名为“魔小璇”的AI声音对外出售,配音师殷女士发现该声音的原型正是自己,而自己从没有...
-
全国首例AI生成声音人格权侵权案一审宣判
AI音频产品适用的配音内容和场景不同于单纯的有声读物,而是一个综合的音频内容,根据音频内容热度等因素造成的传播量非配音人一己之力可以达成。被告三某软件公司辩称,其已获得涉案声音的授权,不存在任何侵权的主观过错。涉案声音是...
-
AI“克隆”已有判例 法院明确用AI生成声音需获得本人授权
殷女士是一名配音师,2023年5月经朋友告知,自己的声音被AI化,他人利用该AI声音制作的作品在多个知名APP广泛流传。但是,殷女士从来没有授权过任何人或公司将自己的声音AI化。经声音筛选和溯...
-
198元就能让已逝亲人开口说话,“AI复生”生意火爆背后暗藏哪些风险?
该博主提供了包括“AI复活套餐”,包括“逝者照片+AI配音”“逝者照片+逝者声音克隆”“逝者视频+逝者声音克隆”等服务,这...
浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪