-
在古代，杀降是否有其必要性，为什么白起，项羽这些军事家都会杀降？
杀降主要是为了维稳。你打赢了，总不能把士兵放回去？那岂不是给对面重振旗鼓，再次和你对垒机会？ 所以，留给主帅的选择只有两个。 要么，把降卒带在身边，打乱后编入自己队伍。 要么，只能杀降。 混编降卒并不是一件简单的事，要考虑的问题太多。有人的问题，环境的问题，局势问题，钱粮问题，安置问题，融合问题等一系列问题。首先，这些人是不是真心投降归顺。其次，会...
-
宋太祖为何不推崇杀神白起？宋朝需要恢复人口
此时距白起在长平之战中坑杀赵国45万降卒之事已有上千年,就算原籍涿州的赵匡胤追溯祖先的历史可以查到赵国,但也没必要发这么大的脾气啊!赵匡胤如此激烈的情绪失控背后究竟隐藏着怎样的玄机呢?当年秦国能统一天下,和白起卓越的...
-
背锅千年：白起其实并未杀害那么多赵人，处决方式也不是活埋
长平之战的惨烈其实不仅仅体现在赵军被围困和自相残杀，最被后世铭记的是白起的杀降事件。二、白起杀降 白起在长平之战后白起决定屠杀降卒，其决策背后有着多重考量。白起对赵军降卒的忠诚度...
-
长平之战白起杀降是否被逼无奈？无可辩驳，事实上他自己都承认
首先作为战国战争，从目的结果而言，白起事实上达成了对赵国的绞杀，也是非常有必要的，更是在战国争雄进而实现统一的必由之路。但是作为施暴者，白起坑杀降卒是无可否认的。而二千多年后的我们...
-
长平之战，白起有必要坑杀赵国四十万降兵吗？
恐怕这也是白起敢于在兵力相当的情况下，冒险采取围歼战术的原因。虽然很残忍，但是确实有必要。因为此战，赵国伤亡要比秦国伤亡...
-
白起坑杀赵国四十多万的降兵，从军事的角度看有没有必要？`
白起坑杀赵国四十多万的降兵，从军事的角度看有没有必要？`从军事角度看绝对必要，40W职业军人只有在刚刚战败会接受投降，稍微有反抗情绪出现就会暴动，毕竟当时赵国还没亡国啊。再说就算不暴...
-
《大秦帝国》是否过分洗白白起？白起是否真的很残暴，主张杀降？
全部杀掉?这无疑是最优解。既摧毁了敌方有生力量，巩固了战果。又一劳永逸地解决了这么一个难题，无需粮食、土地、房屋、农具、耕牛，只需要长戈一把，黑巾一副，二十万人便可就地作了长平的...
-
秦赵长平之战白起坑杀四十万赵降卒，为什么不带回去做奴隶呢？
杀与不杀，都会记算军功，根本没有杀的必要。否则，秦军打了胜仗，还不疯了一般屠杀俘虏。其他几国的军队知道之后，哪还会投降，必须...
-
白起坑杀赵国降卒四十万，背后不为人知的历史真相
所以说，白起此举大有长远考虑之意。其二：为了避免不必要的消耗。有人可能会问这怎么讲？很简单，人活着总需要吃饭吧！如果将这些人押回去，日后所需要的巨大粮食供需，依秦国当时的国力，根本...
浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
