-
梁启超的新史学
二十世纪刚刚开始的两个年头:1901年和1902年,梁启超先后发表了两篇文章,批判传统史学,倡导新史学。这两篇文章分别是《中国史叙论》和《新史学》,被称为“新史学的宣言书”。梁启超对传统史学进行了激烈的批评,他认为中国的传统史...
-
梁启超新史学思想的主要内容是什么
它是近代史学家批判传统史学,试图建立新的史学理论体系的重要标志。光绪二十八年(1902年),梁启超继上年在《清议报》上发表《中国史叙论》之后,又在《新民丛报》上发表了著名的长文《新史学》...
-
梁启超与新史学
【摘要】:<正>一百多年前的1902年,"素来嗜好史学"的梁启超发表了被严复誉为"石破天惊之作"的《新史学》一文,这是中国史学史上具有里程碑意义的杰作,其思想的穿透力及对后世产生的影响,无与伦比。从此以后,人们谈到梁启超,就会想起新史...
-
梁启超的新史学
梁启超的“新史学” 1、建立的原因 《中国历史研究法》 “中国历史可读耶?二十四史,两通鉴,九通,五纪事本末,乃至其他别史、杂史等,都计不下数万卷,幼童习焉,白首而不能殚,在昔犹苦之,况于百学待治之今日,学子精力能有几者...
-
重新解读梁启超《新史学》《商丘师范学院学报》2002年06期
一百年后的今天,重新解读他的《新史学》,对于新世纪中国史学的发展必定会有所启示和裨益。1 宋学勤 重新解读梁启超《新史学》[J];商丘师范学院学报;2002年06期 2 安军杰; 建国后50~90年代...
-
梁启超的新史学
当下,中国正是”爆炒国学“与“红色记忆”泛滥之时,重温梁启超的“新史学“和”史界革命观“颇有现实意义。晚清王朝时,面对外来侵略和内部腐败,其所代表的皇权专制政治也已走到了尽头。于是社会便开始从传统社会向近代社会转型。与...
-
梁启超的新史学
苦阳子 重读梁启超的新史学苦阳子 重读梁启超的新史学 以史学借鉴导出政治变革的理以史学借鉴导出政治变革的理 由由 梁启超新史学的最突出特征就是批判与创新精神 他的新史学观是 在对封建旧史学的反思与批判中形成的 也正是因此才展示了梁启 超
-
梁启超新史学的当代解读
陈其泰《梁启超评传》所着重的是对梁启超新史学成就的论述,是第一部着眼于梁启超新史学家身份为其作传的著作,并称梁启超“以丰富的著述,代表了传统史学的终结和近代史学的开端”。...
-
梁启超的新史学
既不可不读,而又不可读,其必有若而人焉,竭其心力以求善读之,然后出其所读者以供人之读。是故新史之作,可谓我学界今日最迫切之要求也已。”可见,梁启超对旧史学非常不满,因此就要建立新史学。那么不满在哪儿呢?2、对旧史学的批判这一部...
-
梁启超和新史学.pptx
梁启超与新史学克罗齐说: 一切历史都是当史。毛主席说:读史能够明智,这是先人早就说过旳。 柯林伍德说: 一切历史都是思史。 司马...
梁启超的后新史学
相关内容浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪