凡是行政主体都有行政处罚权吗

没有法律依据，未经授权的国家机关或组织不能行使行政处罚权。不具有行政管理职能的企事业单位和其他组织为维护内部工作秩序，依...

2019国考面试热点：法无禁止即可行，法无许可不可为

法无禁止即可行更多的是对群众或者一些市场主体来说的，就是对私权利来说，只要不违反法律，在法律范围内都可以进行随意活动，而法无许可不可为则是对政府，也就是对公来说，要权利在法律框架...

美国《2019财年国防授权法案》第889条，在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国...

这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。2019年3月7日，华为向美国联邦法院提起诉讼...

非法侵入住宅罪

公权不同于私权，凡是法律没有赋予的，公权机关就不能进行干涉。住宅本身就是保证个人私权的一个很重要的空间，如随意侵入，也是非法的。行政执法，首先要有法律的明确授权，是行政机关执法的...

公权对"无禁止可试错"要心存敬畏

再者,公权与私权对"可以试"的法律释义不同。《行政许可法》的基本精神是,公权须得到许可方能执行,法无明文不可为。公权是人民赋予公仆手中的公共服务工具,无明文规定能做的就不能做,去做就是违规和越位,因试而错并酿就损失就应...

律师不宜向被告人披露同案犯口供|深圳刑事律师

根据“私法不禁止公民即可为，公权行为法无授权公权机关不能为”的法理原则，只要法律没有禁止公民就可以为，公权机关则是法律没有授权就不能为，以防止滥施公权，造成对公民权利的侵害。

2017年司法考试《卷四》冲刺试题及答案解析(7)

虽然对一般人来说，法律不禁止就可以做，但对于公权来说，法律没有规定就说明没有授权。在没有授权的情况下人民法院就无法可依了。因此，我们认为高人民法院应尽快作出相应的司法解释来解决这个问...

家庭暴力中公权干预的法律问题研究

但是，公权力对弱势群体的保护应遵循比例原则，特别是在反家庭暴力领域，应着重考察公权干预措施的适当性、必要性和保护法益。一、我国公权力介入家庭暴力防治的不足 （一）公权力介入家庭暴...

连结点与法律规避

国际私法理论认为，一般来说，只要各国法律对同一问题作了不同的规定，而当某种法律事实又将不同的法律规定联系在一起时，便会发生法律冲突，国际私法正是在解决国际民商事法律冲突的基础上产生和发展起来的。纵观各国的立法与实践，对...

一旦法律、正义被践踏，在强大的公权裹挟之下，一个人的命运就像是一根草。

与其说法官不懂法，不如说特权与利益使然。复兴社区网友 中国的所谓法律，掺杂着太多的人为因素。复兴社区网友：沈浪 缺乏公平正义的法律，没有任何意义。复兴社区网友：追梦2010