匿名模糊位置

已将您的地理位置进行模糊化处理,谨防第三方窃取您的位置信息。

综合

影视

购物

  • 刷脸时代,个人隐私信息保护跟上了吗?

    随着AI技术的广泛应用,智能摄像头,智能门 禁、商用APP等等,无一不在采集着指纹、面部等生物特征。而这些数据都被厂商所掌控,如何使用?如何保证处于弱势地位的普通用户 信息安全 成为当下最...

  • “刷脸时代”须重视个人信息安全 哪些地方用上了刷脸技术

    商家可以通过采集用户的照片归档到数据库,再通过算法的改善来把用户的脸部特征跟照片进行比对即可实现“刷脸”。2、成本较低,便利性较高 按照识别的精度排序,确实是虹膜、指纹、人脸的识别...

  • “刷脸时代”须重视个人信息安全

    比如,相关安全措施并不能确保所采集的消费者生物信息不被泄露。特别是一些小区门禁、刷脸打卡等数据系统的维护能力和安全防护能力较弱,极易导致信息泄露,甚至不排除有人刻意出卖相应信息。...

  • “刷脸时代”须重视个人信息安全

    比如,相关安全措施并不能确保所采集的消费者生物信息不被泄露。特别是一些小区门禁、刷脸打卡等数据系统的维护能力和安全防护能力较弱,极易导致信息泄露,甚至不排除有人刻意出卖相应信息。...

  • 正在展播|“刷脸”时代个人信息采集是否安全?有何规范?法官解读

    2023年4月27日,成都铁路运输中级法院依法在线开庭审理了汪某某与中国铁路成都局集团有限公司个人信息保护纠纷案,这也是全国首例公共交通领域使用人脸识别技术引发的个人信息侵权案件。 原告委托代理人: 诉讼请求,一、判令被告停止违法采集个人人脸信息。 二、判令被告限期删除采集到原告的生物识别信息。

  • 正在展播|“刷脸”时代个人信息采集是否安全?有何规范?法官解读

    敬请关注《“刷脸”时代个人信息采集是否安全?有何规范?法官解读》。刷脸支付、刷脸打卡、刷脸门禁,近年来“人脸识别”作为一项新的信息技术因其识别的精准性、便捷性在各类领域得到广泛应用...

  • “刷脸”时代个人信息采集是否安全?有何规范?法官解读

    2023年4月27日,成都铁路运输中级法院依法在线开庭审理了汪某某与中国铁路成都局集团有限公司个人信息保护纠纷案,这也是全国首例公共交通领域使用人脸识别技术引发的个人信息侵权案件。 原告委托代理人:诉讼请求,一、判令被告停止违法采集个人人脸信息。 二、判令被告限期删除采集到原告的生物识别信息。

  • “刷脸”时代个人信息采集是否安全?有何规范?

    2023年4月27日,成都铁路运输中级法院依法在线开庭审理了汪某某与中国铁路成都局集团有限公司个人信息保护纠纷案,这也是全国首例公共交通领域使用人脸识别技术引发的个人信息侵权案件。 原告委托代理人:诉讼请求,一、判令被告停止违法采集个人人脸信息。 二、判令被告限期删除采集到原告的生物识别信息。

  • 正在展播|“刷脸”时代个人信息采集是否安全?有何规范?法官解读

    2023年4月27日,成都铁路运输中级法院依法在线开庭审理了汪某某与中国铁路成都局集团有限公司个人信息保护纠纷案,这也是全国首例公共交通领域使用人脸识别技术引发的个人信息侵权案件。 原告委托代理人:诉讼请求,一、判令被告停止违法采集个人人脸信息。 二、判令被告限期删除采集到原告的生物识别信息。

  • “刷脸”时代个人信息采集是否安全?有何规范?

    2023年4月27日,成都铁路运输中级法院依法在线开庭审理了汪某某与中国铁路成都局集团有限公司个人信息保护纠纷案,这也是全国首例公共交通领域使用人脸识别技术引发的个人信息侵权案件。 原告委托代理人:诉讼请求,一、判令被告停止违法采集个人人脸信息。 二、判令被告限期删除采集到原告的生物识别信息。

为您找到约 1,000,000 条相关结果
12345678910下一页