匿名模糊位置

已将您的地理位置进行模糊化处理，谨防第三方窃取您的位置信息。

综合

影视

购物

  • 儿童驾驶电动游艺车伤人谁担责

    【案情回顾】 2022年8月4日20时许，何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目，行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A（6岁）独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成右侧胫腓骨下端骨折等伤害，并住院治疗。 事发后，小A父母向何女士先行支付了3万元，但小A父母认为电动游艺车的经营者（下称游艺车公司）和商场的物业管理方（下称物业公司）也存在一定的责任，各方就赔偿事宜未能达成一致。何

  • 儿童驾驶电动游艺车伤人谁担责

    【案情回顾】 2022年8月4日20时许，何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目，行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A（6岁）独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成右侧胫腓骨下端骨折等伤害，并住院治疗。 事发后，小A父母向何女士先行支付了3万元，但小A父母认为电动游艺车的经营者（下称游艺车公司）和商场的物业管理方（下称物业公司）也存在一定的责任，各方就赔偿事宜未能达成一致。何

  • 儿童驾驶电动游艺车伤人，谁担责？

    何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目，行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A（6岁）独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成右侧胫腓骨下端骨折等伤害，并住院治疗。 事发后，小A父母向何女士先行支付了3万元，但小A父母认为电动游艺车的经营者（下称游艺车公司）和商场的物业管理方（下称物业公司）也存在一定的责任，各方就赔偿事宜未能达成一致。何女士遂将小A及其父母、游艺车公司、物业公司

  • 儿童驾驶电动游艺车伤人谁担责

    【案情回顾】 2022年8月4日20时许，何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目，行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A（6岁）独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成右侧胫腓骨下端骨折等伤害，并住院治疗。 事发后，小A父母向何女士先行支付了3万元，但小A父母认为电动游艺车的经营者（下称游艺车公司）和商场的物业管理方（下称物业公司）也存在一定的责任，各方就赔偿事宜未能达成一致。何

  • 儿童驾驶电动游艺车伤人谁担责

    【案情回顾】 2022年8月4日20时许，何女士带着小孙女在某商场的露天广场内散步。该露天广场内经营有儿童电动游艺车项目，行人和游艺车可以同时在广场内通行。何女士在行走过程中突然被身后小A(6岁)独自驾驶的电动游艺车撞倒，造成右侧胫腓骨下端骨折等伤害，并住院治疗。 事发后，小A父母向何女士先行支付了3万元，但小A父母认为电动游艺车的经营者(下称游艺车公司)和商场的物业管理方(下称物业公司)也存在一定的责任，各方就赔偿事宜未能达成一致。何

儿童驾驶电动游艺车伤人谁担责

相关内容
为您找到约 1,000,000 条相关结果
12345678910下一页