-
患代谢综合征,缩胃手术被认定为美容手术拒赔,这种拒赔理由合理吗?
并且叶帆手术属于美容减肥整形,属于保险约定免责情形,胃袖状切除术也不是医学上治疗代谢综合征的必须手段。法院判决要旨本案的...
-
因肥胖症行切胃手术遭保司以既往症且带病投保拒赔,责任究竟在谁
保险公司认定肥胖属于既往症,段飞属于带病投保 庭审中被告保险公司辩称,我司拒赔的理由是肥胖属于既往病史,原告属于带病投保,故我司作拒赔处理。我司在续保时向原告出具了健康告知函,按照保险法规定,原告未如实告知既往病史,我...
-
投诉中国人民健康保险公司不顾事实依据,胡乱拒赔
国家医疗机构都认可袖状胃切除可以用于治疗糖尿病,保险公司凭什么认定袖状胃切除手术只可以用于减肥,保险公司比医疗机构还专业吗?补充投诉 02-21 17:14:55国家医疗机构都认可袖状胃切...
-
患病做切胃手术,保险公司称“整容,不赔”法院:属治病,赔!
(拒赔通知)保险公司辩称1.“腹腔镜下袖状胃切除术”属于传统意义上的“缩胃手术”,其主要作用为“减肥”,主要针对肥胖人群,深受减肥人群青睐, 划归整容手术项目 。而涉案保险合同责任...
-
保险公司认定“切胃”属减肥手术拒赔 北京通州法院:不能简单归类为健美治疗当赔
原标题:保险公司认定“切胃”属减肥手术拒赔(引题) 通州法院:不能简单归类为健美治疗当赔(主题) 北京日报讯(记者 安然)在保险公司投保后,刘女士因病在医院“切胃”,保险公司却认定这属于减肥手术,不予理赔。2月27日,通州法院发布消息,法院认为“保险公司询问既往病史时”应该明示,不得以“其他疾病”来约束投保人,因此判令保险公司赔偿。
-
袖状胃切除术,好医保“无差别”拒赔,怎么破?
由此可见,只要病历中写有:“体重增加”,好医保便会认定是为了减肥而做的手术,于是“无差别拒赔”。怎么破?对于这种“无差别式”拒赔,怎么破?1、向保险公司申诉?一般都是维持拒赔的决定...
-
【司法判例】承认顶包但仍然索赔,保险公司拒赔却最终输了官司
孙明白对太保汉州公司的上诉辩称:(一)一审判决认定的本案事实是客观真实的,孙明白没有异议。(二)徐单单、李纯纯的驾驶员身份更换行为不属于隐瞒事实、破坏、伪造事故现场,即不属于保险合同条...
-
保险公司认定切胃手术为“减肥手术”拒赔,法院:不予采纳
保险公司不同意赔付,理由为: 第一,病历中刘女士自述该病症自3年前就已经出现,刘女士“代谢综合征”系投保前既已存在的既往病症,不属于保险赔偿范围; 第二,刘女士行胃切除术系减肥手术,属于健美治疗,不是罹患疾病,不属于保险赔偿范围; 第三,即使刘女士所患疾病及治疗项目属于承保范围,按照保险合同的约定,住院费用核赔金额应为社保规定的合理住院费用6410元,不包括自费部分(自费包括全额自费和部分自费自付二)。
-
保险公司认定切胃手术为“减肥手术”拒赔,法院:不予采纳
保险公司不同意赔付,理由为: 第一,病历中刘女士自述该病症自3年前就已经出现,刘女士“代谢综合征”系投保前既已存在的既往病症,不属于保险赔偿范围; 第二,刘女士行胃切除术系减肥手术,属于健美治疗,不是罹患疾病,不属于保险赔偿范围; 第三,即使刘女士所患疾病及治疗项目属于承保范围,按照保险合同的约定,住院费用核赔金额应为社保规定的合理住院费用6410元,不包括自费部分(自费包括全额自费和部分自费自付二)。
-
保险公司认定切胃手术为“减肥手术”拒赔,法院:不予采纳
保险公司不同意赔付,理由为: 第一,病历中刘女士自述该病症自3年前就已经出现,刘女士“代谢综合征”系投保前既已存在的既往病症,不属于保险赔偿范围; 第二,刘女士行胃切除术系减肥手术,属于健美治疗,不是罹患疾病,不属于保险赔偿范围; 第三,即使刘女士所患疾病及治疗项目属于承保范围,按照保险合同的约定,住院费用核赔金额应为社保规定的合理住院费用6410元,不包括自费部分(自费包括全额自费和部分自费自付二)。
保险公司认定切胃属减肥手术拒赔
相关内容浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪