-
侵犯商业秘密罪“情节严重”的规范认定
刑法修正案(十一)将“重大损失”改为“情节严重”，即侵犯商业秘密罪由结果犯变为情节犯，因此“情节严重”代替“重大损失”成为成立侵犯商业秘密罪的新的重要入罪标准。这一立法变动，既意味着本罪的入罪门槛进一步降低，也体现了立...
-
侵犯商业秘密罪“情节严重”的认定研究
本文首先明确了侵犯商业秘密罪“情节严重”的基本理论,“情节严重”的基本含义、特征以及体系性定位。结合以往的认定标准和该罪所保护的法益,对情节进行类型化地区分,具体采用“重大损失+其他严重情节”的认定模式,从这两方面进行...
-
侵犯商业秘密罪应如何界定“情节严重”
认定侵犯商业秘密罪中的“情节严重”，应当针对不同侵权行为类型选取不同的情节和数额标准。除了侵权行为的次数以外，非法获取商业秘密的，应以商业秘密的市场价值作为主要情节；非法使用商业秘密的，应以给权利人造成的损失数额、非法...
-
侵犯商业秘密罪的情节严重性认定
在当今商业环境中，商业秘密的保护愈发重要。随着企业之间的竞争加剧，侵犯商业秘密的案件也逐渐增多。根据法律规定，侵犯商业秘密罪的情节严重可以通过两种主要方式进行...
-
侵犯商业秘密罪：如何界定“情节严重”
现行刑法规定的侵犯知识产权犯罪的七个罪名中，除侵犯商业秘密罪规定给商业秘密权利人造成“重大损失”外，其余犯罪规定是（1）情节严重（假冒注册商标罪、非法制造销售非法制造的注册商标标识罪和假冒专利罪）；（2）数额较大（销售假冒...
-
侵犯商业秘密罪“情节严重”的规范认定
最为突出的一点是将“造成重大损失”改成了“情节严重”。在立法层面，这一调整虽然弥补了以单一经济损失入罪的劣势，但同时也会给司法审判带来新的难题。“情节严重”作为一个综合性规范评价要素，应打破过去的“唯数额论”“唯结果论”的司法观念，在类构成要件复合体说的指导下，结合过去的认定标准以及该罪在刑法分则中保护客体的位置，通过对情节要素进行类型化区分，将结果要素以外的行为要素、主体要素等作为考察对象，以此来准确把握罪与非罪的标准，并回应立法和司
-
侵犯商业秘密罪：如何界定“情节严重”
现行刑法规定的侵犯知识产权犯罪的七个罪名中，除侵犯商业秘密罪规定给商业秘密权利人造成“重大损失”外，其余犯罪规定是（1）情节严重（假冒注册商标罪、非法制造销售非法制造的注册商标标识罪和假冒专利罪）；（2）数额较大（销售假冒...
-
侵犯商业秘密罪：如何界定“情节严重”经济犯罪辩护网
现行刑法规定的侵犯知识产权犯罪的七个罪名中，除侵犯商业秘密罪规定给商业秘密权利人造成“重大损失”外，其余犯罪规定是（1）情节严重（假冒注册商标罪、非法制造销售非法制造的注册商标标识...
-
侵犯商业秘密罪中“情节严重”的认定研究
“情节严重”是侵犯商业秘密罪的构成要件,有着划分侵犯商业秘密行为罪与非罪的入罪门槛的重要地位。在修改后我国的商业秘密保护也逐渐与国际知识产权保护接轨,为法官在司法实践中认定侵犯商业秘密犯罪提供了新的路径,并在审判过程中...
-
侵犯商业秘密罪定罪量刑情节方面的完善与问题【侵犯商业秘密罪律师】
侵犯商业秘密罪的定罪情节即标准是“给商业秘密的权利人造成重大损失”，加重量刑情节即标准是“造成特别严重的后果”。笔者认为，侵犯商业秘密罪行为方式多种多样，相应地对其定罪量刑情节也应...
浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
