-
蓝罐曲奇“塌房”了？“蓝罐”“皇冠”之争告一段落，到底谁真谁假
丹麦蓝罐曲奇更为熟悉。读特新闻记者采访了身边的广东亲朋，都对以下广告词耳熟能详：过时过节，就会有好多颜色来探我。好似红当...
-
丹麦蓝罐曲奇，送礼体面过人
提到丹麦蓝罐曲奇，我就想起“丹麦蓝罐曲奇，送礼体面过人”这句广告词，对于90后是相当的熟悉。中秋佳节，选择丹麦蓝罐曲奇作为礼品无疑是一个优雅而实用的选择，大气不失体面，大人小孩都爱吃。本文作者2 评论精彩 最新你的曲奇...
-
最新判决解析：“皇冠曲奇”胜诉，“蓝罐曲奇”败诉，法院再指明虚假宣传及商业诋毁行为边界
...的绝对化宣传语，在缺乏具有绝对说服力的证据支撑的情况下，此类宣传不仅违反了《反不正当竞争法》的上述规定，也为我国《广告法》第九条第三项所禁止。此外，“蓝罐曲奇”方宣称自身为“丹麦皇...
-
“蓝罐曲奇”“皇冠曲奇”究竟谁才是丹麦曲奇？
包括其广告中还配以丹麦皇室，丹麦皇室御用等宣传语，对皇冠丹麦曲奇产品质量存在虚假成分，构成让人误解的虚假宣传不正当竞争行为，法院判决皇冠丹麦曲奇赔偿丹麦蓝罐曲奇经济损失200万元，...
-
【皇冠丹麦曲奇诉丹麦蓝罐曲奇虚假宣传不正当竞争，索赔三千万(四)在产品包装及网页多处宣传“】江苏龙网
其在视频广告和官方微博多次宣传市面上只有“丹麦蓝罐曲奇”唯一获得丹麦皇室御用的称号，让消费者误认为曲奇类产品只有“丹麦蓝罐曲奇”获得了丹麦皇室的认可，品质优于其他品牌曲奇，但实际...
-
“皇冠曲奇”被认定虚假宣传损害“蓝罐曲奇” 尤益嘉公司终审败诉被判赔偿204万元
同为销售丹麦曲奇产品的经营者，尤益嘉公司使用了无事实依据且具有暗示性、歧义性的广告信息对其经销的皇冠曲奇产品进行了全国性的宣传，致使全国范围内的相关公众对于该产品的产地、质量产生...
-
“蓝罐曲奇”“皇冠曲奇”究竟谁才是丹麦曲奇？
包括其广告中还配以丹麦皇室，丹麦皇室御用等宣传语，对皇冠丹麦曲奇产品质量存在虚假成分，构成让人误解的虚假宣传不正当竞争行为，法院判决皇冠丹麦曲奇赔偿丹麦蓝罐曲奇经济损失200万元，...
-
把你洗脑了20多年的丹麦蓝罐曲奇，骨子里已经是个香港人了。
也被蓝罐曲奇的经典广告，洗脑了整整40年。第一支广告的创意至今看也不过时：不想“带两梳蕉”（两把香蕉，即两手空空之意）...
-
真假“丹麦曲奇”之争，“蓝罐”赢了
涉案广告内容与事实不符，对皇冠曲奇产品的产地进行了虚假宣传。根据官网资料，丹麦丹尼诗公司于1988年注册，拥有Danisa （“皇冠”...
浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
