-
“烽火戏诸侯”居然是假的？
随后，为了博褒姒一笑，周幽王不惜“烽火戏诸侯”，再后来，申后带着儿子宜臼回到了娘家，为了替外孙夺回太子之位，势力强大的申侯联合了缯国和西戎，讨伐周幽王。情急之下，幽王再次点起烽火，...
-
“烽火戏诸侯”的典故，凭什么说是假的？
钱穆在《国史大纲》中分析了烽火戏诸侯，并指出，这是尾巷小人之谈，根据这些资料，我们可以看出看，烽火戏诸侯是假的了。而西周灭亡的根本原因是由于废太子和和申侯勾结犬戎叛乱。在加上...
-
“烽火戏诸侯”竟然是假的？为何说它是编造的？趣历史网
历史上有许多著名的典故，但是在这众多的典故中，也有许多是后人编造的，就像“烽火戏诸侯”典故，相信许多人都听过，可是事实上它却是 司马迁 编造的，这是怎么回事呢?“烽火戏诸侯”的故事 ...
-
烽火戏诸侯是假的
在这之前我们先讲讲烽火戏诸侯这个故事。周幽王褒姒烽火戏诸侯 那时候周幽王很喜欢褒姒，对她百般宠爱。为了博取褒姒一笑竟然听信宠臣虢石父的建议，点燃烽火台，把诸侯们骗来救驾。然后褒姒...
-
违背常识的“烽火戏诸侯”到底是真是假，为何司马迁要如此记载？
是因为这个短短的故事中确实存在大量“槽点”。首先，“烽火戏诸侯”的名字就有问题，早在唐代，张守节就在为《史记》进行注解时表示： “昼日燃辀以望火烟，夜举燧以望火光也。” 也就是说，烽火往往是夜间点燃，靠火光传达信息，而白天用以传达信息的则是能够通过上升到高空被远处观察到的狼烟。
-
妇孺皆知的“烽火戏诸侯”，其实是假的
“烽火戏诸侯”的故事大家都耳熟能详，这个为了博美人一笑而葬送整个江山的典故，也经常成为我们茶余饭后的谈资，但是大家可能不知道，这个堪称史上代价最大的撩妹行为，有很大可能是假的。
-
“烽火戏诸侯”是真的吗？几千年来，我们很可能被历史给骗了
并且，在2012年，北京清华大学整理获赠的“清华简”时，发现竹简上的记述与“烽火戏诸侯”故事有所偏差。清华简记载：周幽王主动进攻原来的申后外家申国，申侯联络戎族打败周幽王，西周因而灭亡...
-
烽火戏诸侯竟然是假的？
我第一次看烽火戏诸侯的故事是在《东周列国志》中饱眼福的。翻开历史，发现总是在说着同样一句话“女人是祸水”。其实子是在给那些昏君推卸责任。下面我们来看看烽火戏诸侯的故事。古时，没有...
浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
