-
吉林“浮桥案”新进展：原判适用法律有误，白城中院决定再审
该案一审判决书显示，法院审理查明，2005年至2014年，被告人黄德义伙同黄德军、黄德友在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮桥，拦截过往车辆收取过桥费，黄刚、黄永帮黄德义收费。 2018年，当地水...
-
吉林“浮桥案”再审将择期宣判，检方建议改判部分被告人无罪。
...镇振林村黄德义等18位村民因私搭浮桥被判刑一事受到公众关注。9月，法院作出再审决定书，称经审查认为，原判决适用法律确有错误，本案符合再审条件。11月13日，该案再审开庭，参与庭审人员表示，庭审过程...
-
吉林“浮桥案”新进展：原判适用法律有误，白城中院决定再审
该案一审判决书显示，法院审理查明，2005年至2014年，被告人黄德义伙同黄德军、黄德友在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮桥，拦截过往车辆收取过桥费，黄刚、黄永帮黄德义收费。2018年，当地水利局...
-
吉林“浮桥案”新进展：原判适用法律有误，白城中院决定再审
该案一审判决书显示，法院审理查明，2005年至2014年，被告人黄德义伙同黄德军、黄德友在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮桥，拦截过往车辆收取过桥费，黄刚、黄永帮黄德义收费。 2018年，当地水...
-
私建浮桥强收费案 既要讲法理还需摆事实
据一审判决书中认定，2005年至2014年，黄德义伙同他人在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮桥，拦截过往车辆收取过桥费，2014年冬，又出资并组织在该处河道私自建固定桥。此后至2018年10月，由黄德义...
-
私搭浮桥案将再审！当事人及罗翔等曾质疑原判决适用法律问题
洮南市人民法院2019年的《刑事判决书》显示，2005年至2014年，黄德义伙同他人在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮桥，拦截过往车辆收取过桥费，2014年冬，又出资并组织在该处河道私自建固定桥。此后...
-
私建浮桥强收费案 既要讲法理还需摆事实
据一审判决书中认定，2005年至2014年，黄德义伙同他人在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮桥，拦截过往车辆收取过桥费，2014年冬，又出资并组织在该处河道私自建固定桥。此后至2018年10月，由黄德义...
-
私架浮桥被判刑，荒诞、冷漠、傲慢，以及无奈
因为我在“中国裁判文书网”上没有搜索到判决书，所以只能根据公开新闻报道的内容来简单陈述一下这件事。2014年，吉林省白城市洮南市瓦房镇振林村村民黄德义组织亲友在洮儿河上私自架设了一座浮桥，供附近村民过河前往白城市所需。因为...
-
黄德义建浮桥一案，媒体提出来有可能判4年。有的人提出来判两年与判四年区别区别。判两年可以判二缓二，判4年只能是实刑了，没有缓刑。这是...
看过判决书后，没有强拿硬要的字眼，也没有不交过路费，允不允许走车的表述，更没有情节严重的表述，单纯从判决书看，很难构成寻衅滋事罪，只是单纯的认定收费了，这样的判决难免使当事人不申...
-
最新！“私搭浮桥一家18口被判刑”，法院决定再审：原判决适用法律确有错误！
法院判决认定，黄德义及其他人员于2005年至2014年搭建船体浮桥收取过桥费；2014年至2018年搭建固定浮桥。黄德义组织排班并制定收费标准，小车5元大车10元，拦截过往车辆收取过桥费，过路费总计...
浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
