-
数据网站
由王阳元、邹士昌、许居衍等知名院士和“863计划”集成电路专项小组负责人严晓浪组成的鉴定专家组作出了一致评定:上海“… 显示全部关注问题 1041 ...
-
汉芯事件
汉芯事件(Hanxin events),是指2003年2月上海交通大学微电子学院院长陈进发明的“汉芯一号”造假事件,并借助“汉芯一号”,陈进又申请了数十个科研项目,骗取了高达上亿元的科研基金。中国...
-
基本确认‘汉芯一号’造假属实
“调查组成员中没有任何一个是当时鉴定‘汉芯一号’研制成功的专家。据举报人透露,这个调查组由国家科技部、国家教育部与上海市政府三方组成,共有十多名成员。举报人称:“今天,调查组内部已基本确认‘汉芯一号’造假属实。但我不知...
-
从“汉芯”事件反省中国专家体系
在中国,专家,特别是那些知名专家的一项很重要的“职能”就是参与学术科技成果的鉴定与评判。但是,“汉芯”事件表明,目前的状况确实令人非常失望。出现“汉芯”这样的案例,原因除了当前科技...
-
汉芯造假事件中参加鉴定的院士和专家该承担什么责任?
参加鉴定的院士专家应该承担什么责任?也许要这么看。如果他们知情,那么就是同谋。如果他们不知情,他们也是受害者。
-
汉芯事件
陈进团队研制的汉芯1号于2003年2月正式发布,并经专家组鉴定认为达到国际先进水平。后经调查,“汉芯一号”是用国外买回的芯片将表面原有标志用砂纸磨掉,然后加上“汉芯”标志“研制”而成。...
-
汉芯造假事件中参加鉴定的院士和专家该承担什么责任?
北京大学微电子研究院院长王阳元、浙江大学电气工程学院院长、浙江大学信息工程学院院长、国家863计划集成电路设计专家组组长严晓浪、中国科学院院士邹世昌和中国工程院院士许居衍。汉芯芯片的技术鉴定组成员包括北京大学微电子研究院院长王阳元、中国科学院微电子研究所所长严晓浪、上海市集成电路设计中心主任邹士昌等人。其中,倪光南担任了技术鉴定组组长,并给出了高度评价,认为汉芯的技术水平和实现路径都是国际一流水平。
-
从“汉芯”事件反省中国专家体系
虽然汉芯事件反映了国家科技鉴定制度中存在的问题,使鉴定者有权而无责,得利益而无风险;在汉芯事件的各个环节中,专家应该承担什么责任?2007 年 7 月 14 日,YOCSEF 在北京翠宫饭店举办专题...
-
汉芯造假事件中参加鉴定的院士和专家该承担什么责任?
当初公司的一个顾问,交大的博士,当时是工作了一段时间后,回交大当老师,算是知道点消息,但是没熟悉到那份上,很多事情也不好谈开。大一点的环境看来就是:当时半导体行业非常的火,很多国外...
-
汉芯造假事件中参加鉴定的院士和专家该承担什么责任?
纵向课题的鉴定,一般采取报告方式,而不是实物测试的方式。课题负责人做个报告,讲一讲项目完成情况、做到了什么参数水平、有多少论文专利。然后评委根据报告决定是否通过。横向课题,有一些是...
浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪