-
数字人权“泛化说”之三重否定——对刘志强教授等质疑的几点回应
【摘要】：强调数字人权是人权泛化的结果，实际上是对数字人权的误读。数字人权的权利主体从来都只是自然人，现有关于数字人权的研究从未将人工智能纳入人权主体范畴，而“信息人”本质上也是线...
-
龚向和：数字人权“泛化说”之三重否定—对刘志强教授等质疑的几点回应
一、数字人权主体“泛化说”之否定 二、数字人权内容“泛化说”之否定 三、数字人权概念否定之否定 结语 随着互联网、大数据、人工智能等技术不断推陈出新，信息革命浪潮使得当今世界处于百年...
-
数字人权"泛化说"之三重否定
强调数字人权是人权泛化的结果,实际上是对数字人权的误读.数字人权的权利主体从来都只是自然人,现有关于数字人权的研究从未将人工智能纳入人权主体范畴,而"信息人"本质上也是线下生物人在数字空间中的映射,并不存在所谓的人权主体泛化问题.在数字人权内容方面,传统人权数字化新样态并未脱离人权本质,而人权作为一个发展中的概念应当具有包容性,诸如上网权、个人数据权等新兴权利正逐步进入人权保障射程范围之内,并非利用数字技术变造人权.在数字人权概念证立方
-
数字人权“泛化说”之三重否定——对刘志强教授等质疑的几点回应
【摘要】：强调数字人权是人权泛化的结果，实际上是对数字人权的误读。数字人权的权利主体从来都只是自然人，现有关于数字人权的研究从未将人工智能纳入人权主体范畴，而“信息人”本质上也是线...
-
刘志强：论“数字人权”的三重异化—对龚向和教授“三重否定”的回应
此后，又有一些文章相继发表，尤其是龚向和的商榷文章《数字人权“泛化说”之三重否定—对刘志强等质疑的几点回应》（下文简称龚文），对我的观点有曲解之意，有必要予以再回应。龚文认为“数字...
-
刘志强：论“数字人权”的三重异化—对龚向和教授“三重否定”的回应
此后，又有一些文章相继发表，尤其是龚向和的商榷文章《数字人权“泛化说”之三重否定—对刘志强等质疑的几点回应》（下文简称龚文），对我的观点有曲解之意，有必要予以再回应。龚文认为“数字...
数字人权泛化说之三重否定
相关内容浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
