-
纠正“小过重罚”“类案不同罚”
针对近年来监管执法中“小过重罚”“类案不同罚”等一些影响营商环境的问题，征求意见稿提出，对食品小作坊、小摊贩、小微企业等主体的处罚，要结合违法行为性质、情节、社会危害程度，综合考虑社会心态、公众情绪、当事人承受能力等因...
-
学习时报
当前，备受诟病的“小过重罚”等“过罚不当”现象，不仅有“小题大做”之嫌，更是对法治的曲解和伤害，让执法变了味道。究其原因，主要就是没有把握好、贯彻好过罚相当原则造成的。一方面，行政处罚法关于过罚相当的规定是原则性的，立...
-
对“小过重罚”说“不”
在强调执法力度的同时，必须确保处罚的合理性与适度性，“小过重罚”罚的是小贩，伤的是公平公正。 张叶 《 讽刺与幽默 》（ 2024年07...
-
纠正小过重罚、类案不同罚
04 同时，完善行政执法裁量权基准，纠正“小过重罚”“类案不同罚”，加快建立和推行市场监管领域案件指导制度。05 此外，建立“三书一函”制度，对于乱罚款、吃拿卡要等破坏营商环境的行为，采取多种方式责令改正到位。以上内容由腾...
-
防止“小过重罚”“类案不同罚”等问题
建立和推行案例指导制度，防止“小过重罚”“类案不同罚”等问题。更好运用提醒告诫、行政指导等方式，耐心做好沟通说明，积极争取理解支持，在依法履职中体现执法温度。在完善帮扶措施方面，将...
-
纠正“小过重罚”“类案不同罚”
坚持政治效果、社会效果、法律效果相统一，对食品小作坊、小摊贩、小微企业等主体的处罚，要结合违法行为性质、情节、社会危害程度，综合考虑社会心态、公众情绪、当事人承受能力等因素，科学确定处罚方式和处罚额度，纠正“小过重罚”...
-
“小过重罚”不可随意
赚了14元，处罚10万元，“小过重罚”之所以引发争议，原因在于涉案金额很少，收到的罚款数额却相当惊人。这样的处罚虽然符合法律规定，但不符合社会认知。“合法”却不“合情”“合理”，这样的处罚让人难以理解，也就欠缺应有的说服力...
-
行政处罚小过重罚（上）
行政处罚小过重罚（上） 发布于 2023-11-05 09:08 ・IP 属地山东·35 次播放 添加评论 喜欢 行政处罚 企业管理 企业信用 信用修复 信用 相关推荐
-
法治的细节︱“小过重罚”的现象可以通过执行来纠正吗？
其实本案并非第一起因售卖小量农产品而被处以数万元高额罚款的“小过重罚”案，这些年，类似的案件我们时有耳闻，所不同的是，在其他案件中行政处罚最后是否被执行，我们并不了解。就此而言，本案的当事人是幸运的，他没有因轻微的违法...
-
“小过重罚”不可随意
赚了14元，处罚10万元，“小过重罚”之所以引发争议，原因在于涉案金额很少，收到的罚款数额却相当惊人。这样的处罚虽然符合法律规定，但不符合社会认知。“合法”却不“合情”“合理”，这样的处罚让人难以理解，也就欠缺应有的说服力...
浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
