-
案例:帕尔玛斯群岛仲裁案
提问:1、既然西班牙是帕尔马斯岛的最先发现者,并且在它发现该岛时的先占规则是发现即为占有,为什么休伯法官在裁决中却否定了它对该岛的主权?2、休伯法官为何肯定荷兰对帕尔马斯岛的主权?其根据是先占原则还是实效原则? 3、何为时...
-
菲律宾小动作注定无效!他说:“南海诸岛确属中国!”
卡蒂:在国际法领域,帕尔马斯岛案是著名的领土权归属问题仲裁案。帕尔马斯岛位于菲律宾棉兰老岛和印度尼西亚纳努萨岛交界处。最初,纳努萨岛是荷兰的殖民地,棉兰老岛是西班牙的殖民地。1898年...
-
清末的东沙经验为何在南沙九小岛事件中失灵?
这期间还发生了一个代表性的案件,即1928年帕尔马斯岛主权案,该案在裁决中强化了实际管辖的效力。帕尔马斯岛位于菲律宾沿岸,仲裁法庭认定西班牙16世纪通过发现帕尔马斯岛取得了初始权利,但...
-
学者观点|宋伟:领土争端中的有效控制等于强占吗?帕尔马斯
帕尔马斯岛案是关于领土争端中有效控制原则的一个经典案例。它既涉及到所谓的“先占”原则,也涉及到所谓的“有效控制”原则。这一案例中的第一个争议点是,帕尔马斯岛能否算作“无主地”?事实...
-
帕尔马斯岛仲裁案
帕尔马斯岛仲裁案 帕尔马斯岛仲裁案 荷兰⼀美国 常设仲裁法院,独任仲裁⼈.胡伯,1928年【案情】帕尔马斯岛,或称“棉加斯岛”。是⼀个单独的⼩岛,离荷属东印度最北的纳努萨岛约51海⾥,约在...
-
帕尔马斯岛案
内容提示:第一章帕尔马斯岛案【案件导读】本案涉及美国和荷兰关于帕尔马斯岛的主权争端,两国通过缔结仲裁协定将争端提交常设仲裁法院裁决。① 美国基于条约割让、西班牙的发现活动及地理邻...
-
历史性权利
历史性权利往往源于国际习惯法,并不依据现代成文国际条约法而获得,当然也不应根据后来新产生的国际法律原则和规则来判断。一国对某一水域享有的历史性权利是渐进形成的。一国如果能对某一水域...
-
帕尔马斯岛仲裁案 时际法
帕尔马斯岛仲裁案荷兰一美国 常设仲裁法院,独任仲裁人.胡伯,1928 年【案情】案情】帕尔马斯岛,或称“加斯岛”。一个单独的小岛,帕尔马斯岛,或称“棉加斯岛”是一个单独的小岛,离荷属东 ...
-
帕尔马斯岛仲裁案 时际法
帕尔马斯岛仲裁案 荷兰一美国 常设仲裁法院,独任仲裁人.胡伯,1928 年 【案情】帕尔马斯岛,或称“棉加斯岛”。是一个单独的小岛,离荷属东 印度最北的纳努萨岛约 51 海里,约在两地的中间,...
-
帕尔马斯岛仲裁案 时际法
帕尔马斯岛仲裁案 荷兰一美国 常设仲裁法院,独任仲裁人.胡伯,1928 年 【案情】帕尔马斯岛,或称“棉加斯岛”。是一个单独的小岛,离荷属东 印度最北的纳努萨岛约 51 海里,约在两地的中间,...
浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪