-
购买会员可破解“青少年模式”?运营商被判赔300万元
其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件,导致保护未成年人的功能设计落空,破坏了公平竞争的市场秩序和行业生态,构成不正当竞争。原告产品具有较高...
-
“青少年模式”不是牟利工具
法院经审理认为,被告的行为损害了其他经营者的竞争利益和消费者合法权益,构成不正当竞争,判决被告赔偿原告经济损失300万元(据10月15日新华社消息)。涉事App被判300万元赔偿并非小数目,这...
-
莫让“青少年模式”被绕过、虚置
买了被告的“会员”后再打开原告的软件,“青少年模式”的入口弹窗就会被自动跳过或屏蔽,使用户无法通过首页提示使用“青少年模式”。法院经审理认为,被告行为损害了其他经营者的竞争利益和...
-
买“会员”就可绕过“青少年模式”,不法App被判赔300万
又损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益,其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件,导致保护未成年人的功能设计落空,破坏了公平竞争的市场...
-
屏蔽广告的浏览器是否构成不正当竞争
今天会面对傲游的屏蔽,明天还会有更超前、更符合互联网特征的新工具来对这种旧的模式形成挑战。在市场经济中,新产品的不断...
-
把破解“青少年模式”当商机,既不合法也不合规
而这个功能开启后,再打开原告运营的网络音视频软件时,该App会自动跳过或屏蔽“青少年模式”的入口弹窗,使用户无法通过首页提示使用“青少年模式”。法院认为,被告行为导致保护未成年人的...
-
买会员可绕过“青少年模式” 腾讯起诉一公司获赔300万
导致保护未成年人的功能设计落空,破坏了公平竞争的市场秩序和行业生态,构成不正当竞争。综上,法院全额支持了原告的诉讼请...
-
赔偿300万!这种运营行为违法
又损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益,其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件,导致保护未成年人的功能设计落空,破坏了公平竞争的市场...
-
赔偿300万!这种运营行为违法
又损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益,其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件,导致保护未成年人的功能设计落空,破坏了公平竞争的市场...
-
赔偿300万!这种运营行为违法
又损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益,其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用...
屏蔽青少年模式构成不正当竞争
相关内容浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪