-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法）
审理法院认为，被告运营的APP引导用户开启“‘青少年模式’弹窗自动关闭”功能的行为，既违反了未成年人保护的相关法律规定，也是典型的利用技术手段，通过影响
-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法）
原标题：屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法） 【案情】原告运营的“某视频平台”及“某直播”均设置“青少年模式”，打开首页即出现弹窗提示。该模式配置了适合未成年人阅览的内容，...
-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法）
法院经审理后认为，被诉行为损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益，其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件，导致保护未成年人的功能设计落空...
-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法）
审理法院认为，被告运营的APP引导用户开启“‘青少年模式’弹窗自动关闭”功能的行为，既违反了未成年人保护的相关法律规定，也是典型的利用技术手段，通过影响
-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法）
审理法院认为，被告运营的APP引导用户开启“‘青少年模式’弹窗自动关闭”功能的行为，既违反了未成年人保护的相关法律规定，也是典型的利用技术手段，通过影响
-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法）
法院经审理后认为，被诉行为损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益，其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件，导致保护未成年人的功能设计落空...
-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法）
法院经审理后认为，被诉行为损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益，其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件，导致保护未成年人的功能设计落空...
-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法）
法院经审理后认为，被诉行为损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益，其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件，导致保护未成年人的功能设计落空...
-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争（以案说法）
法院经审理后认为，被诉行为损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益，其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件，导致保护未成年人的功能设计落空...
-
屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争
法院经审理后认为，被诉行为损害了其他经营者的竞争利益和消费者的合法权益，其跳过、屏蔽“青少年模式”入口弹窗功能覆盖了网络音视频领域多款第三方应用软件，导致保护未成年人的功能设计落空...
屏蔽青少年模式构成不正当竞争
相关内容浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
