-
对余华的作品如何评价
他书中所表达的中国社会是真实的吗？是否过于偏激？我们需要感受苦难才能对比美好，但是不是那些捏造的刻意为描写苦难而产生的苦难，余华的小说高度就在于他所描写的苦难是构想的也是真实存在于他所构建的环境中的，也是可能存在于社会中不同的人生里的，所以是真实或者现实有更惨都可能吧，倒不是现实是不是真的这么残酷，有时候我觉得这种优秀的小说就跟哲学家的毒舌一样，不是让我们去恐惧和反感这个社会多么丑恶痛苦，而是让我们感知更深的那些美好幸福是如何的珍贵也需
-
如何评价余华新书《文城》？
八年后，新作《文城》却又别有一番滋味，余华的文字仍是恬淡自然、质朴感人，历经时间的洗礼，余华的文笔磨炼得更为洗练无华，如同一位饱经风霜、充满哲思的老人，在晚风中向你叙说一段段沧桑往事，如果说人生是一出舞台剧的话，作家的...
-
如何评价余华的《兄弟》？
我觉得余华是想通过这种剧情的巨大反转来揭示温格对人民生活的摧残和迫害（我看活着的时候也有这种感觉） 虽然是以悲剧结尾，但我觉得上册还是刻画了很多打动人心的情节。比如说，宋凡平在球场上激动的抱起了李兰，随后带着两个孩子去...
-
如何评价余华的《活着》？
余华讲了一个苦难堆砌的悲剧故事，太过戏剧化而看似用力过猛，而实际上他是在讲一个成年人的寓言，他讲出了一个我们都能懂的人生道理，也传递给了我们最朴实有用的生存态度。美国华盛顿邮报这样评论道：“《活着》是不失朴素粗粝的史诗...
-
如何评价余华和他的书
余华是我非常喜欢的一位 作家 ，他的思想深邃、独到，作品多是讲述社会底层的故事和人物，注重呈现人性黑暗面和丑恶的一面，探寻人类价值的归宿。 余华 写作风格干脆利落，语言表达简洁，乡土气息浓厚、描写形象生动。 手法以叙事为主，他的文字平实、深情并带有独特的中国式幽默。 作品主题发人深省，直指人性，揭露人性。
-
如何评价余华和他的书?
余华总是运用精辟的语言来描述人物和场景。他的语言简单明了、朴实无华，但却让读者更好地理解人物的内心世界和生活的状况。例如，当福贵失去家人时，余华用“我是坠入了一个大洞”的悲惨感来描绘福贵的内心世界。这样的文字让人产生了共鸣，也让人更加深入地了解到福贵在失去家人之后的情感变化。
-
如何评价余华和他的书?
余华是我非常喜欢的一位作家，他的思想深邃、独到，作品多是讲述社会底层的故事和人物，注重呈现人性黑暗面和丑恶的一面，探寻人类价值的归宿。 余华写作风格干脆利落，语言表达简洁，乡土气息浓厚、描写形象生动。 手法以叙事为主，他的文字平实、深情并带有独特的中国式幽默。 作品主题发人深省，直指人性，揭露人性。
-
如何评价余华和他的书?
不再像当时一样，每天都必须读鲁迅的书。现在自己可以随意品读。从这个时候开始，余华十几年从来没有再读过，直到一位导演的出现。当时余华已经小有名气，导演想找他帮忙策划一下鲁迅的小说，自己想要翻拍。 为了生活，他不得不翻开鲁迅的作品，此时他的内心还满是厌恶。读着读着，一股陌生又熟悉的场景浮现在个人眼前，但这种感觉是崇拜。当晚余华便致电导演，说放过鲁迅先生吧，我们这些后辈如果翻拍他的电影，这是对他作品的一种糟蹋。苦苦哀求后，导演最终放弃。
浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
