-
合同陷入僵局,定作人有权提起合同解除
因此,该条款不能成为B公司请求解除合同的法律依据。3.违约方可依据定作人的任意解除权请求解除合同。定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。本案中加工合...
-
合同僵局的诉讼解除
根据民法典合同,债务人不履行或者不适当履行非金钱债务,且之所以不履行该非金钱债务,是因为法律上或者事实上不能履行,或者是因为债务的标的不适于强制履行,或者履行费用过高的,或者是因为债权人在合理期限内没有请求对方履行的...
-
合同僵局的诉讼解除
根据民法典合同,债务人不履行或者不适当履行非金钱债务,且之所以不履行该非金钱债务,是因为法律上或者事实上不能履行,或者是因为债务的标的不适于强制履行,或者履行费用过高的,或者是因为债权人在合理期限内没有请求对方履行的...
-
合同履行僵局时审判机关如何确定合同司法终止时间
由于司法终止是基于司法权力的终止,不同于当事人行使合同解除权等其他方式导致的终止,难以完全照搬《民法典》第565条规定的合同解除时间的确定规则,对这一问题,司法实践中没有统一认识裁判...
-
合同僵局违约方也可请求解除,但应当承担相应的违约责任
人民法院依据民法典第五百三十三条的规定判决变更或者解除合同的,应当综合考虑合同基础条件发生重大变化的时间、当事人重新协商的情况以及因合同变更或者解除给当事人造成的损失等因素,在判...
-
合同履行陷入僵局,违约方是否有权解除合同?
例如,依据《北京市高级人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第24条规定,承租人拒绝履行租赁合同给出租人造成损失的,应当承担赔偿损失的违约责任,出租人作为守约方也负...
-
人民法院案例库:合同僵局时,违约方解除权应具备三个条件
但是,在一些长期性合同,如房屋租赁合同,在履行过程中,双方形成合同僵局。一概不允许违约方通过起诉的方式解除合同,有时对双方都不利。因此,《中华人民共和国民法典》第五百八十条:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债...
-
“合同僵局”中的解除权研究(上)上海陆同律师事务所
赋予违约方合同解除权有其理论和实践依据,具体分析如下。(一)实际履行的弊端实际履行作为我国违约救济体系的重要制度,对践行合同严守原则和实现合同目的具有重要意义。20世纪,德国法的基...
-
合同陷入僵局,定作人有权提起合同解除
因此,该条款不能成为B公司请求解除合同的法律依据。3.违约方可依据定作人的任意解除权请求解除合同。定作人在承揽人完成工作前可...
-
专业文章| 司法解除合同僵局,如何确定合同解除时间?
出现这样合同僵局情况下,故银龙公司起诉请求解除合同,具有事实和法律依据,本院予以支持。案涉合同自银龙公司关于解除合同的诉讼请求到达旭日公司时解除。(参见[2021]沪01民终2526号民事判决...
合同僵局解除的法律依据
相关内容浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪