“侵权”判了!扫码点餐应有边界

“扫码点餐”可能涉及侵权。近日，北京市第三中级人民法院对一起“扫码点餐”相关纠纷作出终审判决，认为某餐饮公司自行设置的扫码点餐程序要求消费者必须关注商家微信公众号，并授权其获取消费者的相关信息，属于变相强制获取消费者个人信息，故某餐饮公司构成侵权。 近年来，侵犯个人信息案件多发，搜集个人信息的边界也亟待厘清。对此，法官提到，根据民法典规定，处理个人信息时，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并应征得该自然人或者监护人同意。强制获

这首署名冰心的诗被判侵权

【#这首署名冰心的诗被判侵权#】男子孙某2005年创作了诗歌《写给母亲的诗》，十几年后，他无意中发现泰州3家单位在公众号上使用了该诗歌，但署名均为冰心。于是，他以侵权为由将3家单位告上法庭...

转载新闻也会被判侵权？

按照和网站之间的约定 （记者）职务作品的著作权由网站来显示，所以这个网站就自己的名义起诉到了法院，网站认为他们在网站上面有发布版权声明，告知在网站上所发表的相关的文章著作权，是属于网站所有，并注明了许可使用的收费标准，所以认为被告明知版权情况，未经许可转载文章构成侵权，要求其承担赔偿责任。

“侵权”判了!扫码点餐应有边界

北京市第三中级人民法院对一起“扫码点餐”相关纠纷作出终审判决，认为某餐饮公司自行设置的扫码点餐程序要求消费者必须关注商家微信公众号，并授权其获取消费者的相关信息，属于变相强制获取消费者个人信息，故某餐饮公司构成侵权。 近年来，侵犯个人信息案件多发，搜集个人信息的边界也亟待厘清。对此，法官提到，根据民法典规定，处理个人信息时，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并应征得该自然人或者监护人同意。强制获取信息被判侵权近日，北京市第三中

盗版侵权判几年？

律师解答： 犯侵犯著作权罪的，处3年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并 处罚金 。法律 依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】...

商标侵权被起诉怎么判

导读：商标侵权被起诉后，判决需视具体情况而定。法院先核查原告商标有效性及权利范围、被告行为是否侵权，侵权成立则被告需停止使用类似商标。赔偿方面，能算出原告损失或被告获利就按实际赔，算不清则由法院酌定在五百万以下赔偿。此外，被告可能承担原告合理费用，侵权严重构成犯罪将被追究刑责，判决会综合考量确保公正。

《此间的少年》被判侵权，敲响同人创作警钟

近日，金庸生前诉江南小说《此间的少年》侵权案二审宣判：广州知识产权法院认定被诉侵权行为分别构成著作权侵权和不正当竞争，判令被诉侵权作品《此间的少年》作者立即停止不正当竞争行为，并...

奇果公司一审被判侵权

来源：中国知识产权报本报讯 近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（下称捷成公司）与被告北京奇果网络科技有限公司（下称奇果公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出一审判决，判定奇果公司赔偿捷成公司4万余元。

判了！知名女歌手侵权

降央卓玛和湖北某文化公司被判侵权，需共同赔偿75000元。此前，刀郎授权北京某音乐文化发展公司，在授权期限内对《西海情歌》《手心里的温柔》和《雨中飘荡的回忆》等音乐作品，独家享有或管理...

“挂人”被判侵权具有警示意义

近日，北京互联网法院审结了一起因爱好汉服引发的网络侵权案件，小兰（化名）因认为他人抄袭汉服设计而在网上“挂人”和辱骂他人，被判承担侵权责任。“挂人”是网络用语，是指在网络上公开他人...