-
国际商事仲裁中临时保全措施的决定与执行
目前,绝大多数的仲裁机构的仲裁规则,规定仲裁庭有决定临时措施的权力, 例如《国际贸易法委员会仲裁规则》第26 条第1 款规定:“应当事人任何一方的要求,仲裁庭认为有必要时,得对争议标的采取任何临时措施,包括成为争议的货物的保存在内,诸如将货物交由第三者保存或出售易损的货品。”2 、仲裁程序法以及仲裁地法规定的权...
-
有效利用国际仲裁中的临时措施
现在大部分香港仲裁机构的仲裁规则中都允许仲裁庭颁发临时措施(包括贸仲香港分会的仲裁规则)。但是,一个由三个成员组成的仲裁庭作出决定是需要时间的,所以选择有弹性的规则就变得很重要。 ...
-
司法权的中国特色限制—以我国商事仲裁中临时措施决定权与执行权的归属为视角
①可 见,我 国司 法 权 已 经在 仲 裁 临时 措 施 之中 进一步膨胀,其 结 果 是法 院 为 唯一 拥 有 发 布 临时措施权 力 的 机构,仲裁委 员 会 只 能 履 行提交申 请 的 义 务,仅 起 到 一 个 ...
-
如何选择仲裁机构—不同仲裁机构的规则分析(临时保全/救济措施篇)专业文章
或适用外国法的情况,则可直接向仲裁庭提出申请,仲裁庭依据所适用的法律或当事人的约定可以决定采取其认为必要或适当的临时措施,并有权决定由请求临时措施的一方当事人提供适当的担保。此外...
-
决定权模式
详情>>特区经济 2010年10期 国际商事仲裁临时措施决定权 法院 仲裁庭 AI辅助阅读 3.随着商业领域中收购的兴起,与之相应的反收购活动也愈发热烈。对于反收购的决定权问题,综观前人的大量研究,大部分学者都认为我国...
-
论仲裁临时保全措施的决定权归属问题
仲裁庭只是根据当事人之间协议组成的民间性机构,不应当具有此类措施的决定权,而应当由国家的司法机关发布和实施临时保全措施。1994年的《意大利民事诉讼法典》第818条明确规定:仲裁庭不可以发布扣押财产令或其他临时措施。在奥地利,根据其1983年《民事诉讼法典》第588条、第589条的规定,无论仲裁协议是否将决定临时保全措施的权力赋予仲裁庭,仲裁庭都无权裁定临时保全措施,而奥地利法院则有权对仲裁协议项下的事项作出临时保全措施。 1、具有强制
-
决定权
商事仲裁中临时保全措施 决定权 应该由法院与仲裁庭分享;应该立法规定法院可以发布临时保全措施支持外国仲裁并规定承认与执行外国仲裁临时保全措施的问题;应该立法规定法院可以发布临时措施支持外国仲裁。 ...
-
论仲裁临时保全措施的决定权归属问题
仲裁临时保全措施的决定权归属是整个仲裁临时保全程序运作的前提,对于实施临时保全措施的决定由谁来作出这一问题,目前国际上还没有形成统一的规则,各国立法和实践存在着一定的差异,大体上可以分为三种基本模式,不同模式体现的法院和仲裁庭在决定仲裁临时保全措施时的地位各不相同。
-
李鑫玉|论紧急仲裁员临时措施决定的执行困境与纾解路径
仲裁庭可以对紧急仲裁员作出的临时命令或裁决(包括紧急仲裁员对管辖权的决定)予以修改或废止。这也是紧急仲裁员作出的临时措施决定执行的一大阻碍。(二) 紧急仲裁员制度的适用现状 1.境外...
-
李鑫玉|论紧急仲裁员临时措施决定的执行困境与纾解路径
仲裁庭可以对紧急仲裁员作出的临时命令或裁决(包括紧急仲裁员对管辖权的决定)予以修改或废止。这也是紧急仲裁员作出的临时措施决定执行的一大阻碍。上述图表展示了从2015年至2022年间紧急仲裁...
仲裁机构有临时措施决定权吗
相关内容浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪