-
【以案普法】租房合同陷僵局，相关损失谁来担？
法官说法房屋租赁合同僵局，是指合同履行期限尚未届满，合同双方对于合同是否按照约定继续履行下去产生了较大争议，致使房屋租赁合同继续履行基础完全丧失或者几近丧失的境地。合同陷入僵局后...
-
【以案普法】租房合同陷僵局，相关损失谁来担？
法官说法房屋租赁合同僵局，是指合同履行期限尚未届满，合同双方对于合同是否按照约定继续履行下去产生了较大争议，致使房屋租赁合同继续履行基础完全丧失或者几近丧失的境地。合同陷入僵局后...
-
【以案说法】合同僵局中违约方是否享有解除权
为均衡各方当事人利益，法院确认将双方签订的《鱼塘出租合同》予以解除。但该解除系因崔某单方提出，其应承担违约责任。结合相关...
-
【以案普法】租房合同陷僵局，相关损失谁来担？
法官说法房屋租赁合同僵局，是指合同履行期限尚未届满，合同双方对于合同是否按照约定继续履行下去产生了较大争议，致使房屋租赁合同继续履行基础完全丧失或者几近丧失的境地。合同陷入僵局后...
-
【以案释法】租房合同陷僵局，相关损失谁来担？
在房屋租赁实践中，常出现承租方因种种原因无法继续履行合同，出租方不同意解除，由此陷入合同僵局的情形，此情况下造成的相关损失由谁承担？案情简介 2022年6月10日，章某与汤某签订《房屋租赁...
-
「以案普法」租房合同陷僵局，相关损失谁来担？
据此，可以认定双方已无法达成继续履行涉案租赁合同的合意，且该类合同的义务难以强制履行，在事实上已经形成合同僵局。若不解除合同，一方面将使承租方在不使用房屋的情况下承担租金损失，另一...
-
【以案释法】租房合同陷僵局，相关损失谁来担？
据此，可以认定双方已无法达成继续履行涉案租赁合同的合意，且该类合同的义务难以强制履行，在事实上已经形成合同僵局。若不解除合同，一方面将使承租方在不使用房屋的情况下承担租金损失，另一...
-
以案普法丨租房合同陷僵局，相关损失谁来担？
现汤某将章某诉至法院，请求判令双方签订的租赁合同于2023年4月9日解除，章某向汤某支付2022年12月9日至2023年4月9日的租金4万元及违约金7.2万元。 章某辩称，其提前三个月就与汤某协商退租事宜，且于2022年10月即搬离房屋，剩余三个月房租也没要，其已经承担了相应责任，汤某放任损失扩大，不应再要求其承担违约责任，且违约金约定过高。
-
以案释法｜租房合同陷僵局，相关损失谁来担？
据此，可以认定双方已无法达成继续履行涉案租赁合同的合意，且该类合同的义务难以强制履行，在事实上已经形成合同僵局。若不解除合同，一方面将使承租方在不使用房屋的情况下承担租金损失，另一...
浏览更多安心，自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私，只浏览不追踪
