-
陈敏光:人工智能在司法场域中的三重不适
...司法公开的大力推进和与之相伴生的司法大数据的“爆发”,决策层对人工智能技术寄予厚望,希望借此来促进法院审判体系和审判能力的...
-
人工智能的伦理问题与治理原则
...则的人工智能,无论是用来欺诈顾客的营销算法、用于司法造成歧视部分公民的司法决策系统,还是对个人信息的过度收集和滥用,都违反...
-
人工智能技术出现后,教师真的会被取代吗?中国网教育|中国网
在进入应用的时候,亦因技术快速进步的领先优势,对很多工种具有强大的替代性,并导致法律、社会道德、监管等存在滞后性,进而衍生出司法、伦理、就业、心理等各种复杂问题。而对于这些问题...
-
人工智能技术参与对法院司法实践的影响与应对措施
结束语:人工智能在司法实践中的加入,象征着时代的进步,新颖科技手段 的加入为法院司法工作实践带来了消极的影响,但同时也带来了积极的影响,一 方面为司法的审判、决策等工作的执行提供大量...
-
人工智能司法决策的合法性辨疑
合法性问题是人工智能参与司法决策的关键.对此,学界通常从道德主体性、权力合法性、司法错误归责以及程序正义等方面进行质疑,进而反对人工智能在司法决策中的运用.但司法人工智能本质上是一个...
-
人工智能司法决策的合法性辨疑
合法性问题是人工智能参与司法决策的关键.对此,学界通常从道德主体性、权力合法性、司法错误归责以及程序正义等方面进行质疑,进而反对人工智能在司法决策中的运用.但司法人工智能本质上是一个...
-
人工智能司法决策的合法性辨疑
摘要:合法性问题是人工智能参与司法决策的关键.对此,学界通常从道德主体性、权力合法性、司法错误归责以及程序正义等方面进行质疑,进而反对人工智能在司法决策中的运用.但司法人工智能本质上是...
-
陈敏光:人工智能在司法场域中的三重不适
鉴于中国信息技术的后发优势、司法公开的大力推进和与之相伴生的司法大数据的“爆发”,决策层对人工智能技术寄予厚望,希望借此来促进法院审判体系和审判能力的智能化,进一步提升司法效率和...
-
人工智能的伦理问题与治理原则
人工智能可能成为人类全部决定的参与和影响者,但我们尚且不知道没有任何已知的伦理准则能指引上述行为。人类创造的“上帝”无力护理这个世界,这让我们恐惧震惊。我们担心随着人工智能的发展,...
人工智能不应该参与司法决策
相关内容浏览更多安心,自主掌握个人信息!
我们尊重您的隐私,只浏览不追踪